Какую выбрать версию Ubuntu?
Данная статья не претендует ни на чрезвычайные глубины аналитики, ни на какую-либо претенциозность в плане критики или отстаивания точек зрения. Просто операционные системы с ядром Linux нынче становятся всё популярнее, и давно пора посмотреть на обстановку глазами простого пользователя. В частности, поговорим об ОС Ubuntu и её разновидностях. Постараемся сделать это по возможности объективно.
Ubuntu
Конечно же, оригинальная Ubuntu — первое, что порекомендуют новичку. Мол, дружелюбная операционная система, простая в освоении, в сети много информации по настройке, ну и так далее. На самом же деле всё не так просто.
Преимущества:
- есть уверенная поддержка UEFI Secure Boot, столь необходимая в текущий момент;
- в репозиториях (сетевых хранилищах) много софта, бесплатного (за редким исключением) и разнообразного;
- легко и быстро устанавливается.
Главный недостаток: существует с 2004-го года, но по сей день её не желают сделать стабильной. Хотя, конечно, пытаются дорабатывать релизы с длительным сроком поддержки (помеченные как LTS, «Long Term Support»), однако исправив что-то одно, тут же ломают другое.
Например, в Ubuntu 12.04 LTS диск замусоривается файлами goutputstream*. Неведомо, откуда они берутся, какая программа их генерирует. Но эти файлы проникают даже на microSD телефона, подключенного к компьютеру через интерфейс USB. Исправлять ситуацию разработчики не желают вот уж целый год (к моменту написания статьи).
Сама собой активируется программа соединения с сетями Samba. Даже если её убрать из автозапуска. Сама собой и обрушивается.
Иногда пропадает системная папка tmp. При старте Ubuntu пытается её восстановить, но сам факт таинственного исчезновения весьма показателен.
Второй недостаток — так называемые «линзы» в графической оболочке Unity. Это троянские вирусы, отправляющие в Canonical (в том числе в их музыкальный магазин Ubuntu One) сведения обо всём, что пользователь набирает в поисковой строке.
Промежуточные релизы Ubuntu, выходящие каждые полгода (не LTS), являются экспериментальными. Нормальному человеку пользоваться ими нельзя вообще. Только фанатикам, делающим из операционной системы культ, пишущим рапорты о глюках, обсуждающим проблемы на форумах etc. В таких релизах нет даже намёка на какое-либо качество.
Linux Mint
Изготавливается ирландцами на базе Ubuntu. Однако самые кошмарные недоделки устраняются, вместо Unity предлагаются более человечные графические оболочки (MATE, Cinnamon). Также «из коробки» есть кодеки. В общем-то, самая удобная операционная система, готовая к употреблению сразу после установки.
Однако нет поддержки UEFI Secure Boot. Кроме того, в версии с рабочим столом MATE не работает Bluetooth. Последнее попытались исправить, но получилось всё равно очень криво.
В варианте с Cinnamon работоспособность Bluetooth более менее приемлемая. Однако сама оболочка Cinnamon ещё довольно молодая и потому надёжностью не отличается. Может «замерзать» в непредсказуемых ситуациях. Ну и мультимедиа в ней тормозит даже сильнее, чем в Unity.
Тем не менее, если вы не пользуетесь Bluetooth, а в компьютере у вас BIOS, не UEFI, то Linux Mint 13 MATE вам, возможно, подойдёт.
Kubuntu
Начиная с версии 13.04, в Kubuntu теперь тоже есть поддержка вышеуказанного неприятного явления под названием UEFI Secure Boot. От Ubuntu этот дистрибутив GNU/Linux отличается наличием оболочки KDE.
KDE (в народе — «кеды») является хорошим рабочим столом, с традиционным интерфейсом, множеством настроек, режимом для нетбуков с маленькими экранами. Единственный недостаток — прожорливость.
Поэтому нужно:
- разбираться с настройками и отключать все излишества (в первую очередь — спецэффекты и Nepomuk, средство тотальной индексации всего что шевелится);
- устанавливать Kubuntu на мощные современные компьютеры.
Xubuntu и Lubuntu
Если компьютер не очень мощный и не современный, старенький десктоп или нетбук с одноядерным процессором, то нормально работать на нём будет только Xubuntu, вариант Ubuntu с оболочкой XFCE.
Для совсем уж дряхлых машин — Lubuntu (с LXDE). Однако, как ни печально, особым качеством эта версия по сей день не отличается.
К тому же, ситуация с UEFI не очень-то ясна. Вроде бы поддержка должна быть, начиная с релиза 12.10, однако мало кто может подтвердить её наличие. Поскольку эти варианты ставятся на старые компьютеры с BIOS. Да и официально объявлено об оной поддержке только в Ubuntu и Kubuntu.
Главный недостаток Xubuntu: неспособность корректно назначать права доступа к файлам и папкам, скопированным с лазерных дисков. (Для нетбуков, лишённых дисководов, это не актуально, конечно.)
В Lubuntu невозможно назначить композитную клавишу (не помогает даже ручная правка конфигурационных файлов). Не отключается хранитель экрана, блокирующий дисплей и требующий пароль.
Ubuntu GNOME Remix
Как известно, нет такой песни, которая хоть кому-нибудь да не понравилась бы. Так и с графическими оболочками. Наличествует некоторое количество людей, которым понравилась Gnome Shell в GNOME 3. Специально для них создана версия Ubuntu GNOME Remix. Как обычно, сырая, недоделанная, экспериментальная. Однако заслуживает внимания хотя бы потому, что в неё можно добавить режим Gnome Classic.
Этот режим похож на старый добрый GNOME 2, только настроек меньше. Ставится и запускается очень просто:
- sudo apt-get install gnome-session-fallback
- завершение сеанса;
- выбор Gnome Classic в форме входа, в списке под логотипом Ubuntu.
Этот режим можно использовать и в оригинальной Ubuntu. Unity никуда не денется, сеанс в неё можно перезапустить в любой момент.
Чего делать нельзя:
На ноутбуках нельзя пользоваться продуктом Brasero, который по недоразумению назван программой для записи лазерных дисков. Это изделие портит одноразовые CD/DVD, а перезаписываемые стирает некорректно.
В Kubuntu есть превосходное приложение k3b. В комплект Xubuntu входит Xfburn. Именно Xfburn лучше всего применять в Ubuntu и Linux Mint. По крайней мере, нет проблем с очисткой дисков.
Как раздобыть программу? Очень простой командой в эмуляторе терминала: sudo apt-get install xfburn Ну, или найти в Центре приложений.
Выводы:
Итак, без оригинальной Ubuntu не обойтись лишь в том случае, если компьютер новенький и требуется поддержка UEFI Secure Boot, чтобы можно было устанавливать Linux на одну машину с Windows 8. Но лучше пользоваться Kubuntu.
Linux Mint вышеуказанную поддержку не обеспечивает. Кроме того, очень сильно не дружит с некоторыми ноутбуками Samsung, вплоть до вывода UEFI из строя и необходимости нести компьютер в ремонт. Так что нужно читать на сайте разработчиков обо всех особенностях каждого конкретного релиза.
Для слабых стареньких машин с одноядерными процессорами, выпущенных году этак в 2008-м, самый лучший вариант — Xubuntu.
У Kubuntu 13.04 «из коробки» есть графический редактор Krita, поддерживающий цветоделение CMYK. Это, как говорится, на заметку всем заинтересованным.